---作者  余杭  小林 

在正文开始之前首先说明一下，虽然《视听博览》一向以推介中高档进口产品为主，但我们也时刻关注国产精品。因为我们知道，国外Hi-End名器毕竟只是少数人才可享受。工薪阶层的朋友，尤其是身处内地的，他们更多机会见到的是一些国产品牌，而且，万元左右的投资也正好符合大多数人的预算。所以，继上期的国产CD机测试之后，我们再作一个国产中高档合并式功放的测试，希望能把一些“又平又靓”的东西介绍给大家，因为三、四千元的价位带对于进口功放产品来说选择范围不大，我们希望在此价位内能有好的国货精品推荐给大家。

此次测试的功放机价钱在2680-3800元之间，所选的产品有一定普及性，分别是：声雅SV-233、华韵A-100、（斯巴克）凯音265A、“21世纪”A-45及东方之声E-20。以下是各功放的参考价钱及主要指标：

    一同送来的还有柴尔的“指挥家”ZD-200及另一品牌功放。但是ZD-200售价7800元，和大家差距太大，不宜作对比；而另外的一台功放差点让借来的B&WN805“香销玉殒”，也只好让它下了岗。剩下的几台机子从整体的设计、用料、做工都比前几年有了长足的进步，但其中又有不小的差别。我们象上次一样给它们打星，包括外观工艺和附件设施、内部用料、做工及声音细部表现，各项遵循上次规格，并在声音细部表现中再增加几项。

由于考虑到它们大多功率不太大，所以用灵敏度不低，声音又准确的监听式音箱B&WN805书架箱。试音室原来还有一对Dynaudio Contour1.3SE，声音准确无比，开始担心国产机们“搞不掂”，但后来它们都还能驱动，所以丹拿1.SE也成了监听音箱，音箱脚架用1.3SE专用铁架。为了考验交响乐表现，又加上了一台Soliloquy5.3座地箱，喇叭线用onix的Grandmaster。音源用Wadia23，这台CD机声音中性，分析力高，动态一流，音场很好，在一两万的价位内少有对手。参考合并机功放选用了Restek FatasyⅡ和Krell 300I，讯号线用天仙配的musiclink，电源线CD机用onix，功放机由于都是独立插座，所以一律用NBS大补一番。测试软件包括《民歌蔡琴》中的“被遗忘的时光”和“渡口”、DG《卡门幻想曲》中的“茨冈”和“卡门幻想曲”、Opus爵士乐《Cirrus》中的“丑角舞曲”、“火鸟组曲”、“港口”和“布鲁克纳第九”、DG穆特新版《四季》、BMG的Alkam钢琴作品专辑及EMI的《海顿大提琴协奏》等CD。

外观工艺及附件设施

声雅  ★★★★

华韵  ★★★☆

斯巴克  ★★★★

21世纪  ★★★★★

东方之声  ★★★★☆

几台机器中，21世纪的外型比较讨人喜欢，大型的对称式旋钮，造型美观的散热片，良好的加工和恰如其分的附件设施都给人以最好的印象。声雅造型尚可，金属加工也好，但不如前者突出，不过比以往产品更好；它还附送了同轴和平衡讯号线各一对，遥控器也颇漂亮，有平衡输入。东方之声镀铬的面板相当漂亮，也很雅洁，但它的镀金旋钮有点不协调，个人认为不如全部处理为镀铬更好。它的接线柱是此批器材中最好的一种，大型的订制产品，仿WBT的那种。斯巴克古板一些，面板处理工艺有所不同，但触感不错，也设有一对平衡输入。和声雅一样，它也带遥控，使用时更方便。华韵外观平平，细看加工质量略差，散热片还有点割手，接线柱也挺“小器”，用大型线线叉作双线分音接N805时很费了一番力。

内部用料及加工

声雅  ★★★★

华韵  ★★★☆

斯巴克  ★★★★

21世纪  ★★★★★

东方之声  ★★★★

21世纪的用料一流，金属屏蔽下的两只EI牛分别为左右声道供电，电路中专用来推动的小EI牛 , 随处可见的红灿灿的Wima MKP电容、ALPS电位器（不过这次大家皆用了ALPS），每声道两对东芝管在这个价位内真不多见。声雅一向对隔离做得很到家，SV233上也如此，前级、后级左右声道及变压器都独居一室，变压器为单只大型的，前级上使用了大量金属膜电阻和BB的运放，电源滤波为每声道一对nichion 10000uF/50V黄皮电解，功率管每过三对三肯管，型号不清。SV233还使用了多只“Sheng Ya”的MKP电容，和它CD机中的一样。东方之声是“简洁至上”的拥护者，内部清爽、整洁、但元件派会认为它的东西少了点。E20使用了一只450VA环牛，四只Rubycon 10000Uf/63V滤波电容，每声道一对墨西哥产的摩托罗拉功率管，前级用分立元件放大，后级则有两只NE5534运放。虽然东西少，但还是不乏钽电容等好东西。华韵的用料最普通，整体做工也较一般，不过其设计师的想法是只求靓声，它的分体电源就是比较发烧的做法，但那个航空插头使用上并不方便。斯巴克使用了两只环牛和每声道6只Rubycon 10000Uf/63V电容的大水塘，功率管为每边四对，但其余发烧猛料不多，而且机内飞线颇多，让人不悦。

声音细部表现：弦乐

声雅  ★★★☆

华韵  ★★★★☆

斯巴克  ★★★★★

21世纪  ★★★★

东方之声  ★★★★

斯巴克的人声最富质感，有肉质，又有粘性与厚度，让人一听就喜欢。华韵的声音也不错，虽口形偏大，但宽松自然全无压迫感；声雅的人声也不乏厚度，但有运气过力，略显费劲之感；东方之声的人声口形成像好，中频具有一定密度和透明度，但不如斯巴克那样吸引人；21世纪口形最小，中频的透明度很好，但质感上稍逊于斯巴克。

交响乐

声雅  ★★★★☆

华韵  ★★★★

斯巴克  ★★★★

21世纪  ★★★★

东方之声  ★★★★☆

五台功放中，斯巴克、华韵、21世纪由于是A类机，输出功率不大，因而要吃亏一点，但其中斯巴克的音域最平衡，乐队的丰满音色表现最好，而且推丹拿1.3SE时，在合理音量下也能将“火鸟”放得过关。声雅和东方之声功率较大，在速度上稍好一筹。不过令人失望的是它们也不能将1.3SE播好“火鸟”，除非换上参考机KRELL300I，否则，音量一大一样要令人心悸地打底。但在推动灵敏度较高的Soliloquy5.3时，以上的五台机器都有良好的表现。

    音场表现

声雅  ★★★★

华韵  ★★★☆

斯巴克  ★★★★

21世纪  ★★★★★

东方之声  ★★★★

21世纪的音场不是最宽，但却有很好的深度与层次感，而且音场靠后，又深，因而给人印象最好。华韵的音场表现略差，宽度、深度都不够，而且音像偏矮、坍塌，用B&W和Dynaudio皆如此，就是用双线分音法接B&W也未见改善，不知是否搭配不当？其余三者，斯巴克音场密度大一些，它们的音场表现也可以。

乐器与人声的结像、定位

声雅  ★★★★

华韵  ★★★★

斯巴克  ★★★★

21世纪  ★★★★

东方之声  ★★★★☆

“结像”是指乐器的实体感（BODY）及尺寸大小（SIZE），而定位则是乐器在音场中的分布及相互关系。在这一点上，华韵表现略逊，口形飘忽，结像略大，因而定位感不佳；声雅在表现乐器形体时，吉他的中频上段略有加强，不过其他问题不大；斯巴克实体感好，但口形稍大一点；定位方面复杂场面时音像边缘略有毛边。东方之声乐器实体感不如斯巴克好，但它在伴奏乐器增多时，音像边缘稍胜一筹，21世纪人声口形和乐器实体感略逊，尺寸也稍小，但它的音场比较稳定，定位感好。

频带平衡

声雅  ★★★★

华韵  ★★★★

斯巴克  ★★★★★

21世纪  ★★★★☆

东方之声  ★★★★★

初听五台机子，斯巴克、华韵和东方之声最平坦、平衡，但仔细分析后觉得华韵高频延伸不及前者，虽然它听起来很平顺。东方之声平衡度也不错，仅是整体密度还是稍逊于斯巴克；21世纪中频听感稍有收敛，但仍算平顺；声雅中频似有一点突出，和参考机相比不够平滑。

音乐味

声雅  ★★★★

华韵  ★★★★☆

斯巴克  ★★★★★

21世纪  ★★★★

东方之声  ★★★★☆

个人认为斯巴克是音乐味浓郁，最味耐听的一台，不过音响性上不是最好；它声音密度大，具有良好的全频响应，不徐不急的速度，无论表现什么音乐都显得耐听；声雅的弦乐带点甜味，较讨好人，但人声不如斯巴克松弛，显得生硬一点；华韵声音不甚HI-FI，但它的声音沉稳而舒缓，有让人久听不倦的吸引力；东方之声的声音比较中性，没有圆润的中频甜美的高频，但清新、平衡，音乐味不错。21世纪的声音细致，结像好，音场深，唯中缺乏一些厚度，因而音乐味略淡。

测试的结果基本如下：总体表现最好的是斯巴克265A，虽然内总工艺欠佳，但其声音让人满意，它饱满、中性，分析力并不夸张，声音非常正确，有一种吸引人的宽厚自然感；但中频力显突出，人声口形稍大，中段有实体感但透明度不是很好，这是用来听音乐的好帮手，虽然功率不大，但音场层次尚可，定位正确，动态和低频分量也够，它缺乏的是参考机Restk FantasyⅡ和Krell 300I那种明锐的音像和透明的音场，还有强大的驱动力，音色正确但缺乏高贵感——不过它们的价钱相差甚远。声雅SV-233和上次测试的CD机一样，弦乐光滑、甜美、非常漂亮，远胜其他对手；不过它的人声不如斯巴克宽松，听感上有点紧张、生硬，不够开放，但它结像比斯巴克明晰，透明度更好。但令人失望的是它200W的标称功率似乎控制力并不厉害，起码150W的300I和130W的FatasyⅡ都能更好的驱动1.3SE，但SV-233办不到。东方之声E20则给人一个惊喜，虽然它的声音并不是甜美或厚暖型的，但非常平衡、平顺，音像表现正确鲜明，乐器分隔度好，有着较好的透明度、解析力与定位感，如果音色再努力一下，E20将是一件非常成功的产品。21世纪的A50和A100有着相当突出的表现，尤其是迷人的音色强烈的质感，但A45稍逊一筹，它的中频略瘦，使它听起来欠缺一点丰满美感，不过它的音场靠后，又深又远，让人印象深刻。它的音场、定位层次是本次试听中最好的一员，不仅深远，而且稳定，正是发烧友追求的那种，如果中频估能再丰厚一点，A45会更为吸引人。华韵A100是那种一听就让人人松弛下来的机子，声音不甜美，也不浓烈，但轻松自然，松弛浪漫，但它的音响性欠佳，发烧友追求的音场、定位等等华韵A100都并不锐意刻划。

    国产音响产品逐渐做出了个性音色，这是好的一面；但每一次接上试听机时，我又感到和国外产品距离仍很大。比如说，仔细分析下来，国产机们在音场营造，透明度，平衡度，低频分析力，细节再生等方面都还有较大差别。这仍值得民族音响企业去努力奋斗。

   ---摘自《中国电子商情视听博览》99年12月

［返回媒体评价］